Search
Match / Match Statistics / Applicant Survey 2005

Applicant Survey - 2005

2005 APPIC Match: Survey of Internship Applicants
Summary of Survey Results

May 8, 2005


This survey of applicants who were registered for the 2005 APPIC Match was conducted via the internet between February 28 and March 27, 2005. All 3,389 applicants who registered for the APPIC Match were sent an e-mail message (along with two reminder e-mails) about the availability of the survey at a specific internet address. A total of 2,320 internship applicants (68%) completed some or all of the survey.

Results of the survey are presented below. Missing data and "Not Applicable" responses were eliminated, and percentages do not necessarily total 100% due to rounding. Some survey items requested open-ended comments that were not included below.

Some of the more interesting findings from this survey include:

  1.  Approximately 78% of internship applicants in the 2005 Match
      were female (see question 27).  Questions 22-30 provide
      additional demographic information.

  2.  Applicants submitted an average of 12.4 internship applications
      (see question 13).  The means reported by applicants in previous
      years were:

             2004 Match    12.4 applications
             2003 Match    12.1 applications
             2002 Match    13.1 applications
             1999 Match    13.8 applications

  3.  Approximately 52% of applicants reported that at least one site
      requested or took a photograph of them at some point during the
      process (see question 12).  (Some sites request such photos at the
      time of interviews in order to better remember their applicants).

  4.  Question 32 provides the median numbers of practicum hours
      reported by applicants.  We recommend that applicants interpret
      these numbers cautiously, and recognize that numbers of practicum 
      hours are considered by many internship Training Directors to be
      one of the less important aspects of the application.

  5.  Applicants were offered an average of 6.7 telephone or on-site
      interviews (see question 15). 

  6.  Half of all applicants report having a "geographic restriction"
      in their internship search.  Of this group, 73% stated that this
      restriction limited the number of sites to which they applied
      (see questions 18 and 19).

  7.  Approximately 5% of applicants indicated that the preferred 
      internship structure for them would be a two-year, half-time 
      internship (see question 35).

  8.  Applicants reported that approximately 87.9% of sites complied 
      with the Match Policy that required them to notify applicants
      of their interview status (e.g., received an interview, no
      longer under consideration) no later than the date listed in 
      sites' APPIC Directory listings.  This compares to 87.9%
      last year and 87.6% in 2003 (the first year the policy was 
      implemented).  See questions 13 and 14.

  9.  A total of 86% of respondents stated that APPIC's new service of
      publicizing "late-breaking" changes to internship programs was
      helpful to them (see question 10).

=========================================================================

1.  Type of Doctoral Program

   Clinical    1791     77 %
   Counseling   317     14 %
   School       106      5 %
   Combined      62      3 %
   Other         40      2 %

   INTERPRETATION NOTE:  A "combined" program could mean:  (a) a doctoral
   program that defines itself as a "combined" program (e.g., clinical- 
   school), or (b) an arrangement negotiated by a student in which he/she
   integrates the curricula of two separate doctoral programs at his/her
   school.


2.  Degree Sought

   Ph.D.       1404     61 %
   Psy.D.       901     39 %
   Ed.D.          0      0 %
   Other          9      0 %


3.  Is your doctoral program APA- or CPA-accredited?

   Yes         2174     94 %
   No           137      6 %


4.  Please check the item that applies to you (please respond even if 
   you withdrew from the Match or did not submit a Rank Order List):

        This is my FIRST time               2168    94%
        participating in the Match

        This is my SECOND time               135     6%
        participating in the Match

        This is my THIRD time                  6     0%
        participating in the Match

        Other                                  5     0%


5.  Were you matched to an internship program by the APPIC Match?
   (i.e., did your official notification from National Matching
   Services indicate that you were successfully matched to an
   internship program?)

   Yes                                 1878     81%
   No                                   363     16%
   Withdrew / No rankings submitted      74      3%


6a. The materials and instructions provided by National Matching 
   Services (NMS) were clear and comprehensive.

   Strongly Agree     1451     63 %
   Agree               731     32 %
   Neutral              54      2 % 
   Disagree             27      1 %
   Strongly Disagree    49      2 %


6b. The registration process with NMS went smoothly.

   Strongly Agree     1693     73 %
   Agree               493     21 %
   Neutral              46      2 % 
   Disagree             24      1 %
   Strongly Disagree    53      2 %


6c. The submission of my Rank Order List to NMS went smoothly.

   Strongly Agree     1760     78 %
   Agree               407     18 %
   Neutral              23      1 % 
   Disagree              7      0 %
   Strongly Disagree    47      2 %


6d. NMS was responsive to my questions and concerns
   (choose "N/A" if you never contacted NMS).

   Strongly Agree      339     59 %
   Agree               127     22 %
   Neutral              61     11 % 
   Disagree             21      4 %
   Strongly Disagree    26      5 %


6e. I am satisfied with the Match result that I received from
   the Matching Program.

   Strongly Agree     1251     57 %
   Agree               420     19 %
   Neutral             145      7 % 
   Disagree            131      6 %
   Strongly Disagree   267     12 %


6f. Overall, I am satisfied with the APPIC Matching Program.

   Strongly Agree     1050     46 %
   Agree               685     30 %
   Neutral             252     11 % 
   Disagree            161      7 %
   Strongly Disagree   140      6 %


7.  In December, NMS mailed a packet to each applicant registered for
   the Match that contained the applicant's password and instructions
   for submitting lists and obtaining Match results.  The instructions
   were also available on the NMS web site.  For next year, NMS is
   considering eliminating the mailing of packets in December, and
   only providing this information to applicants via the internet.

   a.  Would it be acceptable to you to have the instructions
       for submitting lists and obtaining results available for
       viewing and/or printing ONLY from the NMS web site, and not
       sent via regular mail?

       Yes                1351     58 %
       No                  768     33 %
       Unsure              195      8 %

   b.  Based on security considerations, would you be comfortable
       receiving your ROLIC (Rank Order List Input and Confirmation
       system) password from NMS via e-mail only, instead of via
       regular mail?

       Yes                1404     61 %
       No                  741     32 %
       Unsure              165      7 %


8a. In your judgment, did you experience any violation(s) of 
   APPIC Match Policies by any site?

   Yes                 193      8 %
   No                 1962     85 %
   Unsure              156      7 %

   NOTE:  Results to this question from previous years:

                     YES    NO    UNSURE
              2004    8%    86%     7%
              2003   11%    77%    12%
              2002   11%    78%    12%
              2001   10%    76%    14%
              2000   15%    74%    12%
              1999   12%    77%    11%

   It should be noted that Match Policy changes over the years may have
   influenced responses to this item.


8b. Did you reveal any ranking information (e.g., "You are my
   first choice") to any site?

   Yes                  16      1 %
   No                 2274     98 %
   Unsure               19      1 %


8c. Did you experience inappropriate pressure from any site to
   reveal your rankings?

   Yes                  69      3 %
   No                 2184     95 %
   Unsure               52      2 %


8d. Did any site reveal ranking information to you (e.g., "You
   are our first choice")?

   Yes                  51      2 %
   No                 2195     95 %
   Unsure               57      2 %


9.  Were you subscribed to APPIC's MATCH-NEWS e-mail list?

   Yes                                                2156     93 %

   No, but someone else forwarded me the messages       77      3 %

   No, I was not subscribed and did not receive         81      4 %
        messages from MATCH-NEWS


10.  For the 2005 Match, APPIC implemented a new service, allowing
    Training Directors to publicize "late-breaking" changes to their
    internship programs.  These news items were distributed from August
    through December to applicants via the MATCH-NEWS e-mail list.

    Did you find this new service helpful?  (Skip this question if
    you were not aware of this service)

    Yes                1845     86 %
    No                  294     14 %


11.  Did any site ask you to complete an online version of the AAPI
    (APPIC Application for Psychology Internships) via the internet?
    (Please do NOT include times in which you sent your AAPI to a site
    as an e-mail attachment)

    For example, a site might have asked you to enter some information 
    from your AAPI into an online form.

    Yes                 195      8 %
    No                 2110     92 %


12.  Did any site request or take a photograph of you at any point during
    the process?  (e.g., some sites requested a photograph at the time of
    interviews in order to better remember their applicants)

    Yes                1191     52 %
    No                 1107     48 %


13.  How many internship sites did you apply to (i.e., how many 
    separate internship applications did you submit)?

    Mean  = 12.4           Median = 12
    SD    =  5.1           Mode   = 12
    Range =  0 to 67

    INTERPRETATION NOTE:  Only one applicant reported applying to
    more than 35 internship sites.


14.  Considering ALL of the sites that you applied to, how many 
    notified you of your interview status (e.g., received an 
    interview, no longer under consideration) on or before the
    "interview notification date" listed in their APPIC Directory
    information?  (Please estimate if you don't know the exact
    number)

    Mean  = 10.9           Median = 11
    SD    =  5.0           Mode   = 12


15.  How many interviews (telephone or on-site) were you offered?

    Mean  =  6.7           Median = 6
    SD    =  3.6           Mode   = 5


16.  How many programs did you include on your final Rank Order List
    (i.e., how many program code numbers were listed)?

    Mean  =  6.7           Median = 6
    SD    =  3.7           Mode   = 5

    NOTE:  Use caution when comparing these numbers with the results
    from questions 13-15, since some sites used multiple program code
    numbers.


17.  What was the rank of the program that you were matched to?

    (Please see the 2005 APPIC Match Statistics for this information)



                          DEMOGRAPHIC INFORMATION

For the next several questions, "geographic restriction" means that you were limited to where you could live during your internship year due to family, health, or other personal considerations.  It does NOT refer to where you might prefer to live during that year.

18.  Did you have any geographic restrictions on your internship search?
    (If NO, click the "No" button below and skip to question 22.  If YES,
    click the "Yes" button below and continue on to the next question).

    Yes                1112     50 %
    No                 1120     50 %


19.  Did this geographic restriction reduce the number of sites to which
    you applied?

    Yes                 808     73 %
    No                  299     27 %

    NOTE:  Only respondents who replied "Yes" to question 18 were 
    included in the results for this question.


20.  Please specify the reason(s) for your geographic restriction (Check
    all that apply):

    Due to my partner                         802     72%
    Due to my children                        247     22%
    Due to my family (other than partner      346     31%
        or children)
    Due to my friends                         135     12%
    Due to other personal concerns (e.g.,     132     12%
        health concerns)
    Other                                     193     17%

    NOTE:  Only respondents who replied "Yes" to question 18 were 
    included in the results for this question.


21.  What type of geographic restriction do you have?

    Metropolitan area           404     36%
    State                       177     16%
    Region of the country       423     38%
    Other                       103      9%

    NOTE:  Only respondents who replied "Yes" to question 18 were 
    included in the results for this question.


22.  What is your current age?

    Mean  =  30.83           Median = 29
    SD    =   6.56           Mode   = 26
    Range =  23 to 70


23.  How many dependent children are living with you?

    None      1837     83%
    1          206      9%
    2          127      6%
    3           34      2%
    4           11      0%
    5            3      0%
    6            2      0%


24.  How many adult dependents are currently living with you, or for
    whom you are responsible?  (DO include other relatives or 
    individuals, i.e., mother, father, grandparent, ward.  DO NOT
    include an able-bodied spouse/partner).

    None      2084     95%
    1           84      4%
    2           15      1%
    3            3      0%


25.  What is your current marital status?

    Married / Partnered             1102     49%
    Not Married / Partnered         1135     51%


26.  What is your country of citizenship?

    U.S.                            2004     89%
    Canada                           115      5%
    Other                            121      5%


27.  What is your gender?

    Male                             482     21%
    Female                          1758     78%
    Other (e.g., trans, intersex)      2      0%


28.  What is your racial/ethnic identification?  Check all that apply.

    African-American / Black              141      6%
    American Indian / Alaskan Native       24      1%
    Asian / Pacific Islander              173      8%
    Hispanic / Latino                     151      7%
    White (Non-Hispanic)                 1731     78%
    Other                                  93      4%


29.  What is your sexual orientation?

    Heterosexual            2065     93%
    Gay                       44      2%
    Lesbian                   55      2%
    Bisexual                  55      2%
    Other                     12      1%


30.  What types of disability(ies) do you have?  Please check all that apply.

    Blind / Visually Impaired               6      4%
    Deaf / Hard of Hearing                  7      5%
    Physical / Orthopedic Disability       29     21%
    Learning Disability / Cognitive        24     17%
    Mental Illness                         24     17%
    Other                                  54     39%


31.  (Open-Ended Question)


32.  We would like to know the TOTAL NUMBER OF PRACTICUM HOURS that you 
    reported on your AAPI for each of the three areas listed below.  This 
    includes hours in a terminal masters program and both before and 
    after November 1.

    a.  Intervention and Assessment:   Median =  906   n = 1600

    b.  Support:                       Median =  803   n = 1585

    c.  Supervision:                   Median =  406   n = 1592

        TOTAL HOURS                    Median = 2187   n = 1585

    INTERPRETATION NOTE:  "Total Hours" were calculated by summing the
    practicum hours provided by each respondent.  Only those respondents
    who provided valid numbers for all three types of practicum 
    hours were included in the "Total Hours" calculation.

    APPIC advises applicants to interpret these numbers cautiously.
    Applicants should NOT assume that the numbers of practicum hours
    listed above are necessary to successfully obtain an internship,
    as many Training Directors have told us that they consider these
    numbers to be one of the less important aspects of an application.


33.  For each of the following populations, what was the total number
    of supervised integrated psychological reports that you reported
    on your AAPI?  This information can be found in Section 4 of the
    AAPI ("Test Administration"), item 3.

    a.  Adults                         Median = 7      n = 1582

    b.  Children / Adolescents         Median = 5      n = 1555

    NOTE:  Only medians were reported, as means and standard deviations
    were greatly affected by a few applicants who reported an extremely
    large number of reports.


34.  Please provide the MONTH and YEAR that you designated on your AAPI
    that you completed or expected to complete each of the following.
    This information can be found in Section 1-B of the AAPI
    ("Education"), items 16 and 19.

    (Results for this question are not included in this report)



                  QUESTIONS ABOUT HALF-TIME INTERNSHIPS

35.  If the same APA- or CPA-accredited internship was offered as a
    one year full-time training experience and as a two year half-time
    training experience, which would you prefer?

    Strongly prefer full-time     1241     69%
    Prefer full-time               321     18%
    Neutral                        126      7%
    Prefer half-time                57      3%
    Strongly prefer half-time       41      2%


36.  (Please answer this question ONLY if you SERIOUSLY CONSIDERED a
    HALF-TIME internship)

    Please rate the important of your reasons for considering a half-time
    internship using the following scale:

    1 = Not at all important     3 = Neutral     5 = Very Important

    a.  Desirable location (mean = 3.97; n = 207)
    b.  Allows me to meet family obligations (mean = 4.37, n = 210)
    c.  Allows me to continue outside employment (mean = 3.15, n = 204)
    d.  Allows me to continue academic coursework during internship
        (mean = 2.32, n = 200)
    e.  Cost of relocation (mean = 2.85, n = 201)
    f.  Allows me to do longer term therapy (mean = 2.72, n = 204)
    g.  Allows me to work with a local population (mean = 2.48, n = 199)


37.  (Please answer this question ONLY if you did NOT seriously consider
    a HALF-TIME internship)

    Please rate the importance of your reasons for not considering a
    half-time internship using the following scale:

    1 = Not at all important     3 = Neutral     5 = Very Important

    a.  Program faculty advised against it (mean = 2.56, n = 1567)
    b.  Slows down my academic program (mean = 4.68, n = 1602)
    c.  Less concentrated learning experience (mean = 3.92, n = 1584)
    d.  Fear that it may not meet recognized credentialing/licensure
        standards (mean = 3.70, n = 1582)
    e.  Potentially lower salary for the internship (mean = 3.72, 
        n = 1582)


38.  I support the development of more internships that are half-time, 
    paid, and APA- or CPA-accredited.

    Strongly Agree      537     29%
    Agree               495     26%
    Neutral             578     31%
    Disagree            140      7%
    Strongly Disagree   121      6%